Facebook Twitter RSS

Mundo24

El proceso de búsqueda de una solución en Ucrania debería tener en cuenta la opinión de los 7 millones de ucranianos que han encontrado refugio en Rusia.

Así lo expresó Dmitri Polianski, representante ruso ante la ONU, en una entrevista con la BBC:

«Creo que cualquiera que desee la paz, una paz duradera y sostenible, debería estar satisfecho con el resultado de la reunión entre los dos líderes, los líderes de las mayores potencias nucleares. Eso en sí mismo es una señal muy alentadora. Y a juzgar por las noticias en los medios de comunicación, podemos decir que todos los participantes en la cumbre también estaban satisfechos. No se había predeterminado que tras esta reunión se alcanzaría un acuerdo de forma inmediata. Por supuesto, había ciertas expectativas, pero la decepción siempre depende del nivel de las expectativas. Esta reunión es una base muy importante, la base para futuros esfuerzos por alcanzar una paz duradera y sostenible.

  • ucrania-esta-dispuesta-a-negociar-con-putin-en-cualquier-formato-y-sin-condiciones-previas

¿Habrá otra reunión? Es muy probable. A juzgar por las palabras del presidente Trump, existe esa posibilidad. Por parte de Rusia no he oído ningún comentario al respecto y no haría ninguna suposición. Pero creo que es obvio: si tiene sentido... en una nueva reunión se llevará a cabo. Y cada vez que se rechazan las negociaciones directas con Ucrania, debemos recordar que en Estambul se está llevando a cabo un proceso de negociación que acogemos con satisfacción y apoyamos.

En cuanto a las condiciones para poner fin al conflicto, yo no me aventuraría a hacer especulaciones. Ahora circulan muchos rumores que citan fuentes supuestamente bien informadas, pero todo son especulaciones. Hemos escuchado, al igual que ustedes, las palabras del presidente Trump en la grabación previa al programa, en las que afirma que el presidente Zelensky ahora puede llegar a un acuerdo. Eso se puede decir. Todo lo demás son conjeturas.

Este es el mejor ejemplo de diplomacia silenciosa. A veces, la diplomacia necesita precisamente este enfoque, y no declaraciones ruidosas que pueden arruinarlo todo. Me resulta difícil juzgarlo más a fondo, porque no participo en las negociaciones. Estas cuestiones no se debaten aquí, en la ONU, donde me encuentro. Pero creo que cualquier cosa que pueda acercar la paz será adecuada. Y creo que ambas delegaciones, la rusa y la estadounidense, se llevaron de Anchorage conclusiones que aún deben ser consideradas.

Nunca se trató de la tierra. Se trataba de las personas, sus derechos y su identidad. En estos territorios viven personas cuyos derechos están siendo violados... A Ucrania, a la que se le niega el derecho a ser rusa, a hablar ruso. Y ese es el principal problema. No se trata de la tierra. Lo hemos dicho muchas veces.

Y todo depende también del punto de vista. También debemos tener en cuenta la opinión de los aproximadamente 7 millones de ucranianos que han encontrado refugio en Rusia tras el inicio del conflicto. Ellos también tienen su postura: quieren ser reconocidos como rusoparlantes para poder mantener su fe en la Iglesia Ortodoxa Canónica y no ser perseguidos por el régimen de Zelenski. Es su elección y debe ser respetada.

El presidente Trump es sin duda una persona inteligente. Toma decisiones basándose en lo que oye, en análisis y en su comprensión. Ha tenido la oportunidad de hablar en profundidad con el presidente Putin. Esto es útil tanto para él como para nosotros, ya que nos permite comprender mejor nuestras respectivas posturas. No es de extrañar que el presidente Trump, basándose en información sesgada y malinterpretaciones, haya llegado a conclusiones que han cambiado su postura original.

El problema de la Europa actual es que carece de visión estratégica. La política europea se define por la rusofobia y la lógica del «juego de suma cero». Esto no dará un resultado positivo en las negociaciones. Desde el principio nos opusimos a cualquier acción militar y tratamos de ofrecer soluciones pacíficas, que fueron rechazadas.

Al final, no nos quedó otra opción. Y con todo respeto, le recuerdo que todo esto no comenzó en 2022, sino mucho antes, en 2014, cuando Occidente creó un ambiente antirruso como resultado de un golpe de Estado inconstitucional. Es difícil negarlo. Europa quiere demostrar que todo comenzó en 2022, aunque no es cierto. Esta situación tiene su historia y es bueno que Trump ahora lo entienda».

 

 

Komentáře

Escribir un comentario

Código de seguridad Refescar

Comentarios de Facebook

160*600
160*600