Facebook Twitter RSS

Mark Sleboda: “La toma de Avdievka supone el fin de la única daga al ejército ruso”

En una entrevista dada a Danny Haiphong, el analista geopolítico Mark Sleboda pone en contexto la importancia que tenía Avdievka, ahora llamada Avdievka, como principal fortificación del ejército ucraniano. De acuerdo al analista, Avdievka era mucho más difícil de tomar que Bakhmut por ejemplo, debido a que la ciudad fue preparada por la OTAN durante diez años enteros a partir de 2014 en el comienzo de los enfrentamientos con las fuerzas pro-rusas en Donetsk.

  • mark-sleboda-la-toma-de-adviedka-supone-el-fin-de-la-unica-daga-al-ejercito-ruso

El analista concluye que debido a la cantidad de recursos que fueron destinados a defender Avdievka, que recientemente fue tomada por los rusos, otros sectores del frente ucraniano ahora se encuentran escasos de armas y equipo. Rusia produce 7 proyectiles de artillería por cada proyectil que todos los países de la OTAN puestos juntos son capaces de producir. En este momento, el ejército ruso tiene una ventaja de 5 a 1 en drones FPV, sumado que la supremacía área de los aviones rusos ahora es total a media que las defensas anti-aéreas de Ucrania han sido destruidas por las sucesivas oleadas de ataques misilisticos.

Avdievka era utilizada para lanzar bombardeos a la ciudad de Donetsk, obstaculizando no solo la logística rusa, sino la vida de los civiles rusos en esa ciudad. Esta situación se mantuvo durante diez años, no solo cuando la ofensiva rusa sobre Ucrania comenzó en 2022.

Los refuerzos ucranianos enviados a defender la fortaleza fueron masacrados por la potencia armamentística rusa, y esto provocó un colapso de la fortaleza ucraniana que supone el inicio del colapso del frente sur ucraniano, ya que las fortalezas de Ucrania en Donetsk, que yan han sido tomadas por Rusia, suponían para Ucrania lo mismo que la línea Sigfrido suponía para los alemanes al final de la segunda guerra mundial. Los rusos están aprovechando la confusión en el ejército ucraniano, a medida que la escasez de proyectiles se agrava en el ejército ucraniano.

Mark Sleboda señala que el dinero que Europa planea enviar a Ucrania no podrá cambiar mucho la situación militar, porque a diferencia de los billetes, no pueden sencillamente imprimirse proyectiles de artillería, y actualmente la industria occidental no puede producir la enorme cantidad de proyectiles que Ucrania necesita. Rusia produce y recibe cerca de 2 millones de proyectiles de artillería al año, mientras que en las fuerzas de Ucrania, la escasez de municiones es tan grave que algunas baterías de artillería solo dispara uno o dos proyectiles al día, lo cual es una situación similar a la de los alemanes atrapados en Stalingrado a comienzos de 1943. El analista también señala que los drones FPV no son un reemplazo para la artillería, debido que no tienen ni el alcance ni el poder explosivo de las municiones de artillería.

En cuanto a la situación de las tropas, Mark Sleboda señala que Ucrania todavía no ha podido poner en marcha una nueva oleada de movilización, y esto no es solo debido factores políticas, sino económicas y militares, ya que la economía ucraniana fue completamente destruida, y muchos hombres capaces de pelear ya han sido muertos en combate o permanentemente mutilados. Las únicas reservas que les quedan a ucrania son hombres viejos, adolescentes y mujeres, y sabemos que movilizarlos solo resultaría en un desastre para Ucrania, debido a la escasez de armas, entrenamiento, y condición física de las tropas que son enviadas al frente como carne de cañón.

Las bombas rusas semi-guiadas de 500 kg lanzadas por los aviones rusos, y los sistemas TOS rusos tienen un impacto de devastación que es brutal y que supone la destrucción de las líneas ucranianas por medio de una devastadora potencia de fuego. En el marco de esta situación sorprende como Ucrania, todavía sigue enviando tropas ucranianas a morir masivamente en una guerra sin sentido.

Sleboda no cree que vaya a haber un colapso político en Ucrania, pero el analista señala que el poder militar de Ucrania ha sido tan desgastado que Ucrania no solo ya es incapaz de lanzar contraataques, sino que es capaz de lanzar ataques defensivos de artillería, lo cual hace que el ejército ucraniano esté en una situación donde la defensa comienza a colapsar. Sleboda dice que Rusia está lanzando una guerra de desgaste, ya que los rusos no se refieren a las operaciones actuales como ofensivas, sino como “defensa activa”.

Mark Sleboda menciona como a media que el conflicto se desarrolla, la propaganda occidental queda puesta en descubierto, ya que nada de lo que esa propaganda vaticinaba pudo hacerse realidad. Como los hechos recientes muestran, Rusia no se quedó sin tanques u otro tipo de equipos, la economía rusa ha resistido fácilmente las sanciones y crecerá a un ritmo igual al de EEUU o tal vez superior, y lo mas importante; la popularidad de Putin no ha caído y el presidente ruso, con un 80% de popularidad, seguramente ganará las elecciones presidenciales en Marzo sin dificultad.

Todo esto nos lleva a plantearnos que pasará una vez que esos comicios sean efectuados. Libre de tener que hacer una campaña electoral, el presidente ruso podría finalmente lanzar una ofensiva aplastante en los meses venideros, y esta ofensiva tendrá repercusiones no solo sobre Ucrania, sino sobre todo occidente.

Link original con la entrevista: https://www.youtube.com/watch?v=sAyPwS7Q9D0

Komentáře

Escribir un comentario

Código de seguridad Refescar

Comentarios de Facebook