La guerra civil en los Estados Unidos es cada vez más inevitable

Es demasiado tarde para cambiar de rumbo. El esfuerzo de Donald Trump por renunciar al imperio americano y volver a centrar los esfuerzos del país en la prosperidad interna, que ha sido saboteada por las élites gracias a la ideología puritana de los "Padres Peregrinos" El resultado es lo que Richard Nixon y su asesor electoral Kevin Philipps temían: Estados Unidos está al borde de la desintegración y la guerra civil.

Lo que presento aquí no es una fantasía, sino el análisis de muchos observadores en Estados Unidos y en todo el mundo. Por ejemplo, el Tribunal Supremo de Wisconsin ha declarado que un recurso sobre el fraude electoral de Donald Trump es inadmisible, no por motivos legales, sino porque "abriría la caja de Pandora".

De hecho, a pesar de las distorsiones que dominan la prensa internacional, las apelaciones hechas por el presidente saliente pueden ser juzgadas bajo la ley, y Trump tendría claramente la razón, o juzgadas bajo la política de darle la razón, lo que desencadenaría una guerra civil. El conflicto ya está demasiado desarrollado. Juzgarlo políticamente violando la ley también desencadenará una guerra civil.

Hay que dejar de interpretar las elecciones presidenciales como una rivalidad entre demócratas y republicanos, ya que Donald Trump nunca ha afirmado ser miembro del Partido Republicano, al que atacó durante su campaña de 2016. No es un iluminado, pero es un seguidor del presidente Andrew Jackson (1829-37). Sí, ideológicamente, Jackson prefirió a los "sureños", a los "confederados".

Hay que dejar de decir que Donald Trump no representa a la mayoría de sus conciudadanos cuando fue elegido presidente por primera vez en 2016, cuando ayudó a miles de candidatos a ganar las elecciones locales en su nombre y cuando ganó millones de votos más que en 2016.

Nadie en Europa parece entender lo que está pasando aquí, porque todos se aferran a la idea de que Estados Unidos es un ejemplo perfecto de democracia. Por favor, lea la Constitución de los Estados Unidos, sólo le llevará unos minutos. Reconoce la soberanía de los estados federales, no del pueblo. Uno de los principales autores, Alexander Hamilton, lo dijo y lo escribió en los Federalist Papers: su propósito es establecer un régimen comparable a la monarquía británica, sin aristocracia, ciertamente no una democracia.

Esta Constitución duró dos siglos sólo gracias al compromiso de las diez primeras enmiendas (la Carta de Derechos). Pero en esta época de globalización de la información, cualquiera puede ver que la suerte está echada. Este sistema es ciertamente permisivo, pero oligárquico. En Estados Unidos, casi todas las leyes son elaboradas por grupos de presión organizados, independientemente de quién sea elegido para el Congreso y la Casa Blanca. El personal político es sólo una cortina de humo que oculta el verdadero poder. Estos grupos registran todas las decisiones tomadas por todos los políticos y publican listas anuales que registran su obediencia.

Los europeos que quieren representar a EE.UU. como una nación democrática siguen afirmando que las elecciones presidenciales son un asunto de los votantes. Esto es completamente falso. La Constitución no prevé la elección del presidente federal en segunda instancia por los ciudadanos, sino por un cuerpo de electores designados por los gobernadores. Con el tiempo, esto acabó con la celebración de elecciones por parte de los gobernadores de sus estados antes de la elección de los miembros del Colegio Electoral. Algunos acordaron incluirlo en la constitución local. Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo. Ahora se da el caso de que al Tribunal Supremo federal no le importa, al igual que hace 20 años, cuando las elecciones presidenciales de George W. Bush contra Al Gore. El tribunal dijo específicamente que cualquier manipulación electoral que tuviera lugar en Florida no era de su competencia.

En este contexto, se puede decir que Donald Trump probablemente habría ganado las elecciones de 2020 si Estados Unidos fuera una democracia, pero perdió porque Estados Unidos es una oligarquía y los políticos no quieren a Trump.

A los partidarios del presidente Jackson, los partidarios de la democracia, no les queda más remedio que tomar las armas para hacer prevalecer su causa, tal y como establece directamente la Segunda Enmienda de la Constitución. En el significado original de la Segunda Enmienda, el derecho de los estadounidenses a obtener y conservar cualquier arma de guerra significa que tienen derecho a rebelarse contra un gobierno tiránico, al igual que hicieron contra la monarquía británica. Este es el sentido del Compromiso de 1789, que la mayoría consideraba violado.

El general Michael Flynn, que había servido muy brevemente como Asesor de Seguridad Nacional, pidió ahora la suspensión de la Constitución y la imposición de la ley marcial para evitar la guerra civil. El Pentágono, cuyo director fue sustituido hace un mes por el presidente saliente en favor de los amigos del general, se aparta.

Donald Trump, por su parte, ha anunciado que comparecerá ante un tribunal de Texas para pronunciarse sobre el fraude electoral local. Texas es uno de los dos estados que formaron una república separada antes de unirse a Estados Unidos. Pero cuando Texas se adhirió, conservó el derecho a retirarse. En 2009, el gobernador Rick Perry amenazó con abandonar la unión de Estados Unidos. Esa idea sigue vigente. Ahora se espera que el congreso local se pronuncie sobre la propuesta de un miembro de la Cámara de Representantes de Texas, Kyle Biedermann, de celebrar un referéndum sobre la independencia.

El proceso de desintegración de los Estados Unidos podría ser más rápido que en la URSS. Este fue el tema de un artículo del profesor Igor Panarin en Moscú en su momento. La demografía ha cambiado desde entonces y ha sido analizada por Colin Woodard. El país se dividiría en 11 estados separados sobre una base cultural.

A estos problemas se suman las quejas contra las legislaturas de los cerca de 20 estados que aprobaron leyes durante el estallido de la pandemia de covid-19 en relación con la administración de las elecciones de una manera que viola sus propias constituciones. Si estos recursos, que son legalmente sólidos, tienen éxito, tendrán que anular no sólo las elecciones presidenciales, sino todas las elecciones locales (para la legislatura, la oficina del sheriff, los representantes estatales, etc.). Hasta que no se reúna la Junta Electoral Federal, no se podrán verificar los hechos alegados en el estado de Texas ni en ningún otro lugar. Por lo tanto, Texas y otros estados que han presentado recursos similares, incluso los que tendrán que anular las elecciones, no podrán participar en la designación del próximo Presidente de los Estados Unidos. En ese caso, el único procedimiento alternativo que se aplicará será el del nuevo Congreso, en el que los puritanos están en minoría y los jacksonianos son mayoría.

Fuente: https://www.czechfreepress.info/amerika/obcanska-valka-v-usa-zacina-byt-nevyhnutelna.html