Ex-Senador Richard Hayden Black sobre el conflicto en Ucrania + video "No nos importa cuantos ucranianos van a morir"

Por ejemplo: esto de Bucha. Esa es probablemente la más destacada de todas las discusiones sobre crímenes de guerra. ¿Qué fue Bucha? Se tomó una película de un vehículo conduciendo por la carretera en Bucha, que había sido recapturado de los rusos. Y cada cien pies más o menos había una persona con las manos atadas a la espalda, y lo habían matado. No se anunció hasta cuatro días después de que los ucranianos retomaran Bucha.

No sabíamos casi nada al respecto. De hecho, ni siquiera teníamos pruebas de que hubieran matado a personas. Pero suponiendo que lo hubieran hecho, no sabíamos dónde los habían matado. No sabíamos quiénes eran. No sabíamos quién los mató. No sabíamos por qué los mataron. Nadie pudo proporcionar un motivo adecuado para que los rusos los mataran. Los rusos mantuvieron Bucha durante un mes. Si los iban a matar, ¿por qué no los mataron durante ese mes? Y si vas a masacrar a un montón de gente, ¿no estarían todos en un solo lugar y no los dispararías a todos allí? ¿Por qué estarían distribuidos a lo largo de un camino, una milla a lo largo del camino? ¡No tiene sentido!

Lo que sí sabemos es que cuatro días después de que el alcalde de Bucha anunciara con júbilo que la ciudad había sido liberada, cuatro días después de que el ejército ucraniano entrara con su arma especial de propaganda, de repente aparecieron estos muertos en el camino. ¿Cómo es que no estaban allí cuando los rusos estaban allí? ¿Cómo es que solo aparecieron después de que los rusos se habían ido?

Si lo estuviera viendo simplemente como un caso criminal estándar, y estuviera hablando con la División de Investigación Criminal del FBI, o con la policía militar, o algo así, diría: «Está bien, lo primero, echemos un vistazo». los ucranianos”. Mi suposición sería, y comienzas con una corazonada cuando investigas un crimen, que los ucranianos mataron a estas personas después de que se mudaron, y después de que miraron a su alrededor y dijeron: «Está bien, ¿quién fue amistoso con las tropas rusas? mientras los rusos estaban aquí? Los vamos a ejecutar”. Esa sería mi conjetura. Porque no veo ningún motivo para que los rusos hayan matado a algunas personas cuando salían de la ciudad. Y nadie cuestiona esto, porque los medios corporativos son muy monolíticos.

Sabemos con certeza, por la boca del director de un hospital ucraniano, el tipo que dirigía el hospital, que se jactaba de haber dado órdenes estrictas a todos sus médicos, que cuando trajeron prisioneros de guerra rusos heridos, debían ser castrado. Ahora bien, este es un horrible crimen de guerra, admitido de boca del administrador del hospital, y el gobierno ucraniano dijo: “lo investigaremos”, como si no fuera gran cosa. No puedo pensar en un crimen de guerra más espantoso, jamás. ¿Dónde se enteró, en ABC, MSNBC, CNN y FOX News? Ni un susurro. Y, sin embargo, la prueba es innegable.

Teníamos otro video en el que los ucranianos llevaban a los prisioneros de guerra a un punto central para su procesamiento, y este es un video de aproximadamente siete minutos, y los soldados ucranianos simplemente los mataron a tiros. Probablemente 30 de estos soldados rusos heridos yacían en el suelo, algunos de ellos claramente muriendo a causa de sus heridas. A algunos les pusieron bolsas de plástico en la cabeza. Ahora, estos tipos yacen allí, a veces heridos de muerte con las manos atadas a la espalda, y tienen bolsas de plástico en la cabeza, lo que dificulta la respiración. Y como no pueden levantar las manos, no pueden quitarse las bolsas para poder respirar.

Al final del video, los ucranianos traen una camioneta y hay tres prisioneros de guerra rusos ilesos. Sin el menor pensamiento o vacilación, cuando los tres salen y sus manos están atadas a la espalda, dos son asesinados a tiros, justo en la cámara, y se caen. El tercero se pone de rodillas y ruega que no le hagan daño. ¡Y le disparan!

Estos son crímenes. Y estos no fueron refutados por el gobierno ucraniano. ¡Pero ni siquiera sabrías que ocurrieron! No estoy diciendo que no haya crímenes de guerra en ambos lados. Sólo les digo que los únicos que he visto —pruebas bastante irrefutables de crímenes de guerra— han sido del lado ucraniano.

A menudo se escucha decir: «Bueno, los rusos han destruido esto o aquello». Bueno, volvamos a las guerras que peleamos, cuando invadimos Irak, el “Shock and Awe”. Destruimos virtualmente todo en Irak, todo lo significativo. Bombardeamos objetivos militares y civiles sin mucha discriminación. La coalición realizó 100.000 salidas en 42 días. Compare eso con los rusos, que solo volaron 8,000 salidas en aproximadamente el mismo período de tiempo. 100.000 salidas estadounidenses frente a 8.000, aproximadamente en el mismo tiempo.

Creo que los rusos han tendido a ser más selectivos. Mientras que salimos, la filosofía de Shock and Awe es que destruyes todo lo que se necesita para mantener la vida humana y para que una ciudad funcione. Cortas el suministro de agua, el suministro eléctrico, el calor, el aceite, la gasolina; derribas todos los puentes principales. Y luego sigues destruyendo todo.

Es realmente irónico. Tenga en cuenta que Irak es un país relativamente pequeño. Ucrania es un país enorme. 100.000 salidas en 42 días, 8.000 salidas en aproximadamente el mismo tiempo. Una tremenda diferencia en violencia entre lo que hicimos en Irak y lo que han hecho en Ucrania. Entonces, simplemente no hay credibilidad cuando realmente analizas los hechos y observas la forma en que se ha llevado a cabo la guerra.

Entero artículo AQUÍ: https://stripteasedelpoder.com/2022/05/richard-black-senador-y-coronel-americano-eeuu-esta-llevando-al-mundo-a-la-guerra-nuclear/