Por qué Rusia considera Donbás como ruso:

Donbás fue parte del Imperio Ruso (Rusia imperial) durante aproximadamente 150 años.

Rusia imperial comenzó a controlar esta zona entre finales de los años 70 y comienzos de los 80 del siglo XVIII, tras la derrota de la resistencia cosaca y la conquista de lo que se llamaba los Campos Salvajes.

La región permaneció fuertemente integrada en Rusia imperial hasta la caída del régimen zarista y la posterior desintegración del imperio en 1917.

Durante este tiempo, el gobierno zarista construyó en Donbás el corazón industrial y carbonífero clave del imperio.

Cuando, tras la caída de Rusia imperial y la consecuente guerra civil en 1922, se formó la Unión Soviética, el liderazgo soviético (encabezado por Vladímir Lenin) incorporó Donbás a la recién creada República Socialista Soviética de Ucrania (RSS de Ucrania), encerrando así a millones de rusos en una SSR ucraniana artificialmente creada.

Así, este sifilítico germano-judío, enviado por Alemania al Imperio Ruso para contagiarlo con la deformada peste marxista (llamada bolchevismo), sembró la semilla del conflicto actual, creyendo que el Imperio Soviético perduraría para siempre.

¿Y ahora por qué Inglaterra, y más ampliamente Gran Bretaña, considera a las Malvinas como británicas?

En 1816, las Malvinas se convirtieron en parte de Argentina. Tras declarar su independencia a comienzos del siglo XIX (en 1816), Argentina automáticamente heredó todos los territorios que hasta entonces estaban bajo administración colonial española (el Virreinato del Río de la Plata), incluyendo las Islas Malvinas. En 1820, Argentina estableció en las islas un asentamiento permanente y una colonia de convictos bajo el mando del gobernador Luis Vernet.

Sin embargo, en enero de 1833, llegó a las islas el buque de guerra británico HMS Clio y expulsó por la fuerza a la guarnición argentina junto con sus familias. Desde la perspectiva de Buenos Aires, fue un acto puro de agresión imperial y ocupación ilegal en tiempo de paz, que Gran Bretaña nunca justificó adecuadamente.

Luego, el imperio pirata pobló las Malvinas con británicos, principalmente escoceses e irlandeses, que se ganan la vida sobre todo con la pesca...

Este prolongado conflicto llegó a su punto máximo en 1982. La entonces impopular junta militar argentina dirigida por el general Leopoldo Galtieri decidió desviar la atención de la crisis económica interna y en abril de 1982 ocupó militarmente las islas. Esperaban que una Gran Bretaña debilitada no reaccionara ante la ocupación de las islas. Sin embargo, fue un error fatal. La primera ministra británica Margaret Thatcher reaccionó de inmediato y sin concesiones. Envió una enorme flota naval a las islas y estalló una guerra corta, pero extremadamente intensa y sangrienta. Aunque Argentina perdió la guerra de manera aplastante, nunca renunció a sus reclamos.

Al contrario, la pérdida de jóvenes soldados y el sentimiento de humillación nacional le dieron al tema de las Malvinas un estatus casi sagrado. Para todo argentino hoy, la cuestión de las Malvinas es un asunto de honor nacional y patriotismo, algo que incluso está consagrado directamente en la constitución de 1994.

Mientras Argentina se basa en la historia del siglo XIX y la integridad territorial, Gran Bretaña fundamenta su defensa en el derecho internacional moderno posterior a la Segunda Guerra Mundial, concretamente en la Carta de la ONU.

El argumento británico se basa en una sola cosa: el derecho de los pueblos a la autodeterminación.

Sobre el mismo principio a Serbia se le quitó también su territorio histórico Kosovo, es decir, el derecho de los inmigrantes albaneses a la autodeterminación de su nación, viviendo en un territorio ajeno. En ese entonces, la "integridad territorial de Serbia" era literalmente un "término vulgar" y Occidente colectivo (KOZOU) inventaba atrocidades como el "bombardeo humanitario", solo para imponer el "derecho a la autodeterminación del pueblo albanés en Kosovo", donde ahora se encuentra la segunda base militar más grande de EE.UU. en Europa, el llamado "Guantánamo europeo", y de Kosovo mismo se convirtió prácticamente en un narcoestado, a través del cual fluyen drogas hacia Europa occidental.

Pero cuando, basándose en ese mismo principio, es decir, en el derecho de autodeterminación de un pueblo, surgieron la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, que incluso fueron reconocidas por varios estados de la ONU, comenzó la Tercera Guerra Mundial, porque la "integridad territorial de Ucrania"....

Y el mayor gritón y agitador de guerra es precisamente el gran imperio pirata, que en este caso "golpea" a Rusia con la maza de la integridad territorial de Ucrania como si estuviera loco, mientras que la integridad territorial de Argentina (Malvinas), España (Gibraltar), Irlanda (Irlanda del Norte) o incluso Serbia no le  importa de nada.

No puedo evitarlo, pero en este caso se me viene a la mente un antiguo dicho checo:

"¡LADRÓN GRITA ATRAPAD AL LADRÓN!" Aunque llamar a Rusia ladrón en este caso es un poco exagerado, y en el caso de Gran Bretaña todavía podríamos hablar, como mínimo, del Irlanda del Norte ocupado o de Gibraltar.

No me sorprendería en absoluto si algún día se levantara una ola enorme y arrasara este "imperio pirata", que le dio a la humanidad campos de concentración (por ejemplo, en Sudáfrica), países saqueados por el colonialismo y la esclavitud y, como resultado, decenas de millones de muertos, al mar.