Deniegan la petición de eutanasia a una transexual canadiense por el dolor y el arrepentimiento postquirúrgicos

Ahora hay una historia similar en Canadá. Una mujer transexual llamada Lois Cardinal quiere que se le practique la eutanasia debido al terrible dolor que experimenta -y al profundo remordimiento- por haberse sometido a una transición quirúrgica. De la historia del Daily Mail:

Una mujer transgénero indígena ha arremetido contra el sistema sanitario canadiense por rechazar su petición de eutanasia a pesar del dolor que le produce una vagina reconstruida quirúrgicamente.

En las redes sociales, Lois Cardinal, autoproclamada "transexual postoperada esterilizada de las Primeras Naciones", dijo que el arrepentimiento por su transición médica la llevó a solicitar una inyección letal en enero.

Cardinal, que vive en una reserva nativa cerca de St. Paul, Alberta, publicó en Internet esta semana su historial médico de la solicitud para llamar la atención sobre la ideología radical de género.

La operación parece horrible:

Me está suponiendo una carga psicológica. Si no puedo acceder a una atención médica adecuada, no quiero seguir haciendo esto'. Cardinal se sometió a una vaginoplastia en 2009, pero surgieron complicaciones y no tardó en arrepentirse de la intervención.

Declaró a DailyMail.com que ahora, muchos años después de la operación, siente una presión, un dolor y unas molestias constantes. La difícil intervención consiste en invertir el pene para convertirlo en una neovagina. Según un estudio reciente de la Universidad de Florida, la mayoría de los receptores sufren dolor y molestias después de la intervención.

Son frecuentes el dolor durante las relaciones sexuales y los problemas de vejiga. Además, las neovaginas deben dilatarse con regularidad para evitar que se colapsen.

Me parece revelador que no oigamos hablar demasiado de complicaciones posquirúrgicas tan graves y crónicas en los debates sobre la "atención de afirmación de género". Esta es otra razón por la que las leyes de conciencia médica deberían aplicarse en este ámbito. Las cirugías de transición no deberían considerarse un "derecho civil", aunque sólo sea porque tienen el potencial de causar tanto daño al paciente.

La licencia canadiense para la eutanasia es tan liberal que uno pensaría que Cardinal reúne los requisitos para ser asesinado. Al fin y al cabo, el dolor y la desesperación causados por la operación vienen de lejos, al igual que el arrepentimiento de Cardinal.

Pero el médico se negó, afirmando que sigue habiendo opciones de tratamiento que podrían aliviar el sufrimiento de Cardinal. Pero eso es lo que ocurre casi siempre en los casos de eutanasia y, de hecho, la legislación canadiense no obliga a quienes quieren morir a acceder a esos cuidados. Al contrario, el "sufrimiento irremediable" se basa en la perspectiva del paciente, no en la falta de disponibilidad de intervenciones paliativas o de tratamiento. (De hecho, la sentencia del Tribunal Supremo canadiense que conjuró la eutanasia como un derecho constitucional declaró expresamente que el término incluye el "dolor psicológico", la discapacidad y el sufrimiento que se considera irremediable sólo porque el paciente rechaza el tratamiento para aliviarlo.

Cardenal cree que la petición de eutanasia fue denegada por motivos políticos y culturales relacionados con la polémica cuestión de la ideología de género:

El rechazo de su solicitud de MAiD constituye un "problema de derechos humanos", afirma. Los médicos están más interesados en averiguar qué pronombres utiliza que en aliviar su dolor, declaró a DailyMail.com. No estoy mejorando, ni estoy recibiendo mejor atención médica, ni ninguna atención médica", afirmó Cardinal. Está tan capturado por las ideologías de género, que se preocupan más por mis pronombres".

Por desgracia, el médico de la muerte sigue dispuesto a matar a la paciente:

A menos que sus derivaciones a especialistas ayuden a aliviar su dolor, volverá a solicitar el suicidio asistido en los próximos meses, añadió. En otras publicaciones en las redes sociales, Cardinal arremete contra las ideas transgénero que la llevaron a someterse a una operación de fondo hace 14 años. Podría ser 'reevaluada' para el MAiD en el futuro si se produce un 'cambio en su estado clínico'. La paciente es consciente de que puede volver a ponerse en contacto conmigo para continuar su viaje hacia la muerte asistida", añadió el médico.

"Viaje continuo": ¡Estamos hablando de un homicidio en potencia! Menuda sarta de estupideces.

Algunos dirán que se trata de un caso en el que las directrices sirven para proteger a los vulnerables. No estoy de acuerdo. En Canadá se ha practicado la eutanasia a personas que sufrían mucha menos angustia que la que padece Cardinal. Más bien, en mi opinión, se denegó la eutanasia porque la cuestión transgénero es muy volátil y también porque Cardinal es miembro de una tribu de las Primeras Naciones. Matar a Cardinal, en otras palabras, encendería una tormenta de fuego que plantearía importantes desafíos a las ideologías transgénero y de la eutanasia, además de poner de relieve las dificultades que tienen los residentes de las reservas de las Primeras Naciones para acceder a una buena atención médica.

No me malinterpreten. Me alegro mucho de que no se vaya a matar a Cardinal (todavía). No se debe practicar la eutanasia a nadie, pero siempre hay que prestar más atención a los suicidas para ayudarles a permanecer con nosotros. De hecho, la tragedia aquí -más allá de las terribles consecuencias de la cirugía de transición- no es que a Cardinal se le negara un pinchazo letal, sino que los médicos no siempre rechazan tales peticiones y, en cambio, ayudan a los pacientes a acceder a cuidados para aliviar su dolor y sufrimiento existencial para que no quieran ser asesinados.

Fuente: https://www.nationalreview.com/corner/transgender-woman-denied-euthanasia-in-canada-over-post-surgical-pain-and-regret/